Đến tháng 7/2025, tỉnh Phú Thọ đang đối mặt với thách thức lớn trong việc xử lý 1.021 cơ sở nhà đất dôi dư sau quá trình hợp nhất với các tỉnh Vĩnh Phúc và Hòa Bình. Sở Tài chính tỉnh Phú Thọ đang tích cực xây dựng phương án để đề xuất xử lý đối với những cơ sở nhà đất này, theo chỉ đạo của Ban Thường vụ Tỉnh ủy Phú Thọ.

116 cơ sở nhà đất được đề xuất điều chuyển làm trụ sở cho các cơ quan Nhà nước, trong khi 291 cơ sở có thể chuyển đổi công năng thành trường học, trạm y tế, nhà văn hóa. Ngoài ra, 228 cơ sở có thể được giao cho Trung tâm Phát triển quỹ đất quản lý. Tỉnh Phú Thọ dự kiến giữ nguyên mô hình 3 trung tâm hành chính vùng nhằm tận dụng hạ tầng có sẵn và giảm tải cho khu vực trung tâm hành chính mới.

Một số cơ quan như Báo và Phát thanh – Truyền hình tỉnh Phú Thọ, Trường Chính trị, Trung tâm Xúc tiến đầu tư và Hỗ trợ doanh nghiệp sẽ hoạt động tại cả 3 khu vực nhưng phải xác định rõ trụ sở chính để đảm bảo hiệu quả điều hành. Hiện còn hơn 380 cơ sở nhà đất chưa có phương án sử dụng, Phú Thọ đã chỉ đạo các địa phương hoàn tất đề xuất trong tháng 8.

Chủ tịch UBND tỉnh Phú Thọ Trần Duy Đông yêu cầu rà soát, đánh giá toàn diện tình hình sử dụng tài sản công và hướng dẫn thực hiện kiểm kê, phân loại đầy đủ toàn bộ tài sản công hiện có. Tỉnh Phú Thọ mới được hình thành trên cơ sở sáp nhập ba tỉnh Phú Thọ, Vĩnh Phúc, Hòa Bình, đi vào hoạt động từ ngày 1/7. Tỉnh có diện tích tự nhiên 9.361,381km2, quy mô dân số trên 4 triệu người, có 148 xã, phường.

Quá trình sáp nhập tỉnh Phú Thọ là một phần của nỗ lực tái cơ cấu và sắp xếp lại bộ máy hành chính của Việt Nam. Việc này nhằm tạo ra các đơn vị hành chính mới có đủ năng lực và tiềm năng phát triển, đồng thời giảm thiểu lãng phí và chồng chéo trong bộ máy quản lý.

Ông Trần Duy Đông, Chủ tịch UBND tỉnh Phú Thọ, nhấn mạnh rằng việc xử lý các cơ sở nhà đất dôi dư là một nhiệm vụ quan trọng để tỉnh có thể ổn định và phát triển bền vững. Đồng thời, yêu cầu các cơ quan chức năng phải khẩn trương, có kế hoạch cụ thể để xử lý triệt để các cơ sở nhà đất tồn tại.

Bên cạnh việc xử lý các cơ sở nhà đất, tỉnh Phú Thọ cũng đang tập trung vào việc xây dựng và phát triển hạ tầng, kinh tế – xã hội. Mục tiêu là tạo ra sự phát triển cân bằng và bền vững cho các vùng trong tỉnh.

Trong thời gian tới, tỉnh Phú Thọ sẽ tiếp tục triển khai nhiều biện pháp để quản lý và sử dụng hiệu quả tài sản công. Đặc biệt, trong việc đảm bảo rằng các cơ sở nhà đất được sử dụng đúng mục đích, tránh lãng phí và thất thoát.

Có thể thấy, việc xử lý các cơ sở nhà đất dôi dư tại Phú Thọ không chỉ là một vấn đề về quản lý tài sản công mà còn liên quan đến việc xây dựng một nền hành chính hiệu quả, minh bạch và phục vụ cho sự phát triển của địa phương.

Đến tối ngày 21 tháng 7, Phòng Cảnh sát giao thông, Công an tỉnh Đắk Lắk đang tích cực củng cố hồ sơ tài liệu và phối hợp chặt chẽ với các cơ quan chức năng liên quan để xử lý triệt để vụ va chạm giao thông nghiêm trọng. Sự việc này đã diễn ra tại thành phố Buôn Ma Thuột và thu hút sự quan tâm lớn từ cộng đồng mạng. Đặc biệt, hành động của một trong các bên liên quan đã gây ra nhiều tranh cãi và phản ứng từ dư luận.

Thông tin ban đầu cho biết, vào khoảng 8h30 ngày 20 tháng 7, tại địa chỉ số 20C Đinh Tiên Hoàng, phường Buôn Ma Thuột, hai ô tô với biển số 47H-050.95 và 47A-427.44 đã va chạm với nhau. Hai tài xế tham gia vụ va chạm là anh Trần Trọng Nguyên, 40 tuổi, và anh Nguyễn Văn Hải, 50 tuổi, đều trú tại phường Buôn Ma Thuột. Sau khi va chạm xảy ra, anh Nguyên đã sử dụng điện thoại để quay video anh Hải.

Khi được yêu cầu tắt điện thoại, anh Nguyên không đồng ý, điều này đã dẫn đến xích mích và căng thẳng giữa hai bên. Trong lúc tình hình đang căng thẳng, anh Hải đã dùng chân đá vào điện thoại của anh Nguyên. Anh Nguyên đưa tay đỡ nhưng vẫn bị trúng vào hông bên trái, gây gãy xương sườn số 7. Hiện tại, anh Nguyên đang được điều trị tại bệnh viện.

Được biết, anh Hải làm nghề kinh doanh gạch men. Vụ va chạm giao thông cùng với hành động của anh Hải sau đó đã được chia sẻ lên mạng xã hội. Sự việc này đã gây ra nhiều bình luận lên án và yêu cầu cơ quan chức năng vào cuộc xử lý nghiêm theo quy định pháp luật.

Cơ quan chức năng đang tiếp tục điều tra, làm rõ và xử lý vụ việc theo quy định của pháp luật. Mục tiêu là đảm bảo tính công bằng và nghiêm minh của pháp luật, đồng thời giải quyết triệt để vụ việc để tránh những hệ lụy tiêu cực đến xã hội.

Hoạt động buôn lậu và gian lận thương mại tại Hà Nội đang diễn biến phức tạp với nhiều thủ đoạn tinh vi. Theo Ban Chỉ đạo 389 TP. Hà Nội, các đối tượng đang lợi dụng sự phát triển của thương mại điện tử và các ứng dụng giao hàng để vận chuyển hàng hóa vi phạm.

Trong 6 tháng đầu năm 2025, các lực lượng chức năng đã kiểm tra và bắt giữ 9.582 vụ, xử lý 8.542 vụ vi phạm, thu nộp ngân sách trên 2.146 tỷ đồng và khởi tố hình sự 115 vụ, 170 bị can. Một số vụ điển hình bao gồm việc Chi cục Quản lý thị trường Hà Nội phối hợp với Công an thành phố phát hiện 14.196 con gà đông lạnh và 560kg nội tạng gà đông lạnh không rõ nguồn gốc. Ngoài ra, còn có vụ việc liên quan đến 10.566kg thực phẩm các loại không rõ nguồn gốc và 7.543 sản phẩm dành cho trẻ em mang nhãn hiệu nước ngoài không có hóa đơn, chứng từ.

Phó Giám đốc Sở Công Thương Hà Nội, Phó Trưởng Ban Chỉ đạo 389 thành phố Nguyễn Kiều Oanh cho biết, các đối tượng đang sử dụng thủ đoạn mới như nhập thuốc thật, sau đó tách vỉ hoặc gói, thay thế một số viên bằng thuốc giả kém chất lượng để tăng lợi nhuận. Các đối tượng cũng sử dụng bao bì, nhãn hiệu, tem chống hàng giả tinh vi sao chép từ hàng thật để đánh lừa người tiêu dùng và lực lượng chức năng.

Đại diện Chi cục Hải quan khu vực I TP. Hà Nội cho biết, các đối tượng đang tìm mọi cách vận chuyển trái phép vàng miếng, tiền tệ và cả ma túy qua đường hàng không bằng cách giấu trong hành lý, kiện hàng chuyển phát nhanh.

Phó Trưởng phòng Cảnh sát Kinh tế, Công an TP. Hà Nội Thành Kiên Trung đề xuất các lực lượng phối hợp, xử lý ngay từ đầu, nhằm hỗ trợ điều tra, bảo đảm tính khẩn cấp và hiệu quả xử lý. Đặc biệt sau khi tổ chức chính quyền địa phương hai cấp, các sở, ngành, UBND các xã, phường phải tiếp tục triển khai đấu tranh chống buôn lậu, hàng giả và gian lận thương mại đạt hiệu quả cao hơn.

Trong 6 tháng cuối năm, hoạt động lưu thông, sản xuất, tiêu dùng sẽ tăng tốc, cũng là lúc buôn lậu, gian lận thương mại tăng tốc, diễn biến phức tạp. Do đó, các lực lượng chức năng phải vào cuộc quyết liệt hơn. Cơ quan Thường trực Ban Chỉ đạo 389 phải chủ động phối hợp cùng các sở, ngành, đơn vị trên cơ sở chức năng, nhiệm vụ, xác định rõ người, rõ việc, nhất là trách nhiệm của người đứng đầu cơ quan, đơn vị trong chống buôn lậu, gian lận thương mại.

Phó Chủ tịch UBND thành phố, Trưởng ban Chỉ đạo 389 Nguyễn Mạnh Quyền yêu cầu, với các vấn đề liên quan đến sức khỏe và an toàn của người dân như thực phẩm bẩn, dược phẩm, mỹ phẩm giả…, cần cương quyết xử lý triệt để. Tăng cường phối hợp với các địa phương có cửa khẩu, biên giới, đường biển, đường hàng không nhằm ngăn chặn nguồn hàng đưa về thị trường. Ông Quyền cũng yêu cầu phân loại địa bàn, lĩnh vực, mặt hàng trọng điểm, nhất là kinh doanh trên thương mại điện tử, để tăng cường kiểm tra đột xuất. Nâng cao hiệu quả phối hợp, trao đổi thông tin giữa các lực lượng chức năng để chủ động phòng ngừa, đấu tranh hiệu quả với các phương thức, thủ đoạn mới, nhất là trên không gian mạng.

近 đây, nhiều chuyên gia giáo dục đã lên tiếng về việc các tổ chức không phải là cơ sở giáo dục nhưng tự xưng là ‘nhà trường’ gây nhầm lẫn cho người học. Việc này đã đặt ra yêu cầu cấp thiết về việc cần có những quy định cụ thể để quản lý việc đặt tên gọi có gắn chữ ‘trường’.

Đại biểu Quốc hội, Tiến sĩ Trịnh Thị Tú Anh – Đoàn Đại biểu Quốc hội tỉnh Lâm Đồng cho rằng, cơ quan quản lý cần có quy định chặt chẽ hơn trong việc đặt tên gọi của các tổ chức. Nếu vẫn để tồn tại hình thức đặt tên có chữ ‘trường’ dù tổ chức đó không phải là cơ sở giáo dục sẽ gây ra tình trạng hỗn loạn danh xưng trường học. Theo bà, chỉ tính riêng với hệ thống mạng lưới trường học chính thống hiện đang hoạt động trong nước cũng là một con số rất lớn, người có nhu cầu tìm hiểu cũng không thể nào điểm mặt hết được tên các trường.

Vì thế, nếu có thêm một tổ chức nào đó trong tên gọi có gắn chữ ‘trường’ khiến người có nhu cầu tìm hiểu nhầm lẫn đó là một cơ sở giáo dục cũng là điều không thể tránh khỏi. Điều này không chỉ gây nhầm lẫn cho người học mà còn ảnh hưởng đến uy tín của các trường học chính thống đã được cấp phép và tuân thủ theo pháp luật.

Cùng quan điểm về vấn đề này, Phó Giáo sư Trần Hậu – Uỷ viên Hội đồng tư vấn về Khoa học – giáo dục và Môi trường thuộc Ủy ban Trung ương Mặt trận Tổ quốc Việt Nam nhấn mạnh, việc các tổ chức không phải là cơ sở giáo dục nhưng tự xưng là ‘nhà trường’ gây ảnh hưởng lớn đến uy tín của các trường học chính thống. Ông cho rằng, những đối tượng có nhu cầu tìm hiểu để thi và cấp chứng chỉ thì cần tìm đến những cơ sở có sự công khai, rõ ràng về pháp nhân của họ.

Người tìm hiểu cũng nên có sự kiểm tra, xác thực về việc tổ chức đó có phải là cơ sở giáo dục chính thống hay không để tránh việc vướng vào những phiền hà về pháp lý sau này. Điều này sẽ giúp người học đảm bảo được quyền lợi và tránh được những rủi ro không đáng có.

Còn Phó Giáo sư, Tiến sĩ Nguyễn Võ Kỳ Anh – nguyên Vụ trưởng Vụ Giáo dục thể chất cho rằng, giáo dục là một ngành nghề kinh doanh có điều kiện, vì thế, các cơ sở giáo dục chính thống phải có quyết định thành lập, giấy phép hoạt động và chỉ khi đó mới được phép sử dụng tên gọi như ‘trường’, ‘học viện’, ‘viện đào tạo’ trong tên gọi chính thức.

Ông cũng cho rằng, việc báo chí nêu ra các trường hợp về tổ chức tự xưng ‘nhà trường’ là cần thiết để giúp người dân có cái nhìn tổng quan hơn khi có nhu cầu tìm hiểu. Bên cạnh đó, người dân cũng nên có sự cân nhắc kỹ lưỡng khi đóng tiền để tham gia thi và lấy chứng chỉ.

Để tránh việc hỗn loạn danh xưng trường học như hiện nay, các cơ quan quản lý giáo dục cũng nên có sự rà soát và chấn chỉnh với các tổ chức tự xưng ‘nhà trường’. Đồng thời, việc điều chỉnh, bổ sung các quy định để khống chế, kiểm soát các tổ chức, đơn vị có cách đặt tên rõ ràng, phân định rõ với các cơ sở giáo dục chính thống là điều cần được các cơ quan quản lý lưu tâm.

Việc quản lý chặt chẽ và có những quy định cụ thể sẽ giúp tránh được tình trạng hỗn loạn danh xưng trường học và đảm bảo được quyền lợi của người học. Các cơ quan quản lý cần thiết phải có những biện pháp cụ thể để quản lý và kiểm soát các tổ chức giáo dục, đảm bảo rằng chỉ những cơ sở giáo dục chính thống mới được phép sử dụng tên gọi có gắn chữ ‘trường’.

Như vậy, để đảm bảo được quyền lợi của người học và tránh được tình trạng hỗn loạn danh xưng trường học, các cơ quan quản lý cần thiết phải có những quy định cụ thể và biện pháp quản lý chặt chẽ đối với các tổ chức giáo dục. Người học cũng cần phải có sự tỉnh táo và kiểm tra kỹ lưỡng trước khi tham gia vào các tổ chức giáo dục nào đó.

Những kẻ tự xưng là ‘cò’ bệnh viện và những người bán hàng rong quanh bệnh viện thường ẩn sau cái vỏ ngoài của sự giúp đỡ, nhưng thực chất là những kẻ lừa lọc, trục lợi. Họ lợi dụng sự lo lắng và thiếu thông tin của bệnh nhân và gia đình để kiếm lợi. Cần phải có những biện pháp kiên quyết để dẹp bỏ những phần tử vô đạo này.

Gặp gỡ một người phụ nữ tại bệnh viện, cô đã bày tỏ sự cảm ơn với các cơ quan chức năng đã vào cuộc để xử lý những ‘cò’ bệnh viện. Cô cho biết, nhờ có sự can thiệp này, cô đã cảm thấy tự tin hơn khi đưa con dâu lên bệnh viện khám thai. “Tôi rất lo lắng khi phải đưa con dâu đến bệnh viện, nhưng nhờ có sự giúp đỡ của cơ quan chức năng, tôi đã cảm thấy an tâm hơn”, cô nói.

Một người phụ nữ khác cũng chia sẻ, bà rất ngạc nhiên khi không thể phân biệt được ai là ‘cò’ và ai là người tốt. Bà cảm thấy xót xa khi con người ta có thể ác độc đến mức lừa lọc trục lợi ngay trước cổng bệnh viện, nơi cần sự tỏa sáng của cái đức và đạo làm người. “Tôi đã từng bị lừa bởi một ‘cò’ bệnh viện, và tôi cảm thấy rất đau đớn”, bà nói.

Một người dân khác cho biết, đã nghe nhiều câu chuyện về những kẻ lừa đảo và cảm thấy rất đồng tình với việc cần phải xử lý nghiêm những kẻ này. Cô cho rằng, những kẻ dối trá lừa đảo nên bị tống cổ vào nhà giam. “Những kẻ lừa đảo không chỉ làm hại cho người khác, mà còn làm mất niềm tin của xã hội”, cô nói.

Một người bán hàng rong gần bệnh viện đã có một cách tiếp cận rất chân thành khi mời chào khách hàng. Bà cho biết, khách hàng nên mua hàng từ những người bán đáng tin cậy, vì hàng hóa của bà luôn được cân đầy đủ và tươi ngon. “Tôi không muốn khách hàng của mình bị lừa đảo, vì vậy tôi luôn cố gắng bán hàng một cách trung thực”, bà nói.

Cuối cùng, một người phụ nữ đã nhắc nhở, chúng ta cần phải dạy cho con cháu về tầm quan trọng của sự thật thà và không nên làm những việc gian dối. Cô cũng bày tỏ mong muốn, việc dẹp bỏ hàng rong và những kẻ lừa đảo quanh bệnh viện sẽ được thực hiện ngay để mang lại lợi ích cho cộng đồng. “Chúng ta cần phải tạo ra một môi trường an toàn và trung thực cho tất cả mọi người”, cô nói.