Ngày 28/7/2025, tại Phú Thọ, Tòa án nhân dân và Viện kiểm sát nhân dân khu vực 9 đã tiến hành phiên tòa sơ thẩm để xét xử bị cáo N.V.H về tội cố ý gây thương tích. Đây là vụ án được sự quan tâm của dư luận xã hội do tính chất nghiêm trọng của hành vi gây thương tích diễn ra trong mối quan hệ vợ chồng.

Theo cáo trạng, vào ngày 20/11/2023, xuất phát từ mâu thuẫn nhỏ liên quan đến việc đóng tiền điện sinh hoạt, anh N.V.H và vợ là chị V đã xảy ra cãi chửi nhau. Trong cơn giận dữ, anh H đã dùng tay và chân đánh vào vùng đầu và hai bên mạn sườn của chị V, gây ra chấn thương nghiêm trọng ở lách độ V. Điều令人 ngạc nhiên là chị V chỉ được đưa vào bệnh viện cấp cứu vào ngày 27/11/2023, sau khi tình trạng sức khỏe trở nên严重.

Hậu quả, chị V bị liệt tứ chi, mất khả năng tự chủ đại tiểu tiện và tổn hại sức khỏe lên đến 96% theo giám định thương tích. Sự việc này không chỉ khiến nạn nhân chịu đau đớn về thể chất mà còn ảnh hưởng nghiêm trọng đến tinh thần và cuộc sống hàng ngày.

Tại phiên tòa, bị cáo N.V.H đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình và bày tỏ sự ăn năn hối hận. Quá trình xét hỏi và tranh tụng công khai đã giúp Hội đồng xét xử nhận định rằng hành vi của bị cáo là đặc biệt nghiêm trọng, thể hiện tính chất côn đồ và xâm phạm nghiêm trọng đến sức khỏe, danh dự và quyền bất khả xâm phạm về thân thể của người khác, đặc biệt trong mối quan hệ vợ chồng.

Các chuyên gia pháp lý cho rằng, vấn đề bạo lực gia đình luôn là một vấn đề nhức nhối và cần được quan tâm. Cần có những biện pháp thiết thực và hiệu quả để ngăn chặn và xử lý nghiêm minh đối với các hành vi bạo lực gia đình.

Sau khi xem xét toàn diện vụ án, Hội đồng xét xử đã tuyên án bị cáo N.V.H với tội danh “cố ý gây thương tích” và áp dụng mức hình phạt 12 năm tù. Việc xử lý nghiêm minh đối với bị cáo không chỉ nhằm bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của nạn nhân mà còn có ý nghĩa quan trọng trong việc cảnh tỉnh cộng đồng, thúc đẩy công tác phòng, chống bạo lực gia đình.

Vụ án này một lần nữa gióng lên hồi chuông cảnh báo về tình trạng bạo lực gia đình đang diễn ra âm thầm nhưng hết sức nghiêm trọng. Thông qua vụ án, cơ quan chức năng hy vọng sẽ nâng cao nhận thức của cộng đồng về vấn đề này và kêu gọi sự quan tâm, lên án đối với những hành vi bạo lực, xâm phạm quyền và lợi ích hợp pháp của cá nhân.

Tòa án nhân dân thành phố Đà Nẵng vừa kết thúc phiên xét xử sơ thẩm một vụ án gây tranh cãi trong dư luận, liên quan đến mâu thuẫn giữa các chủ quán nước tại khu vực du lịch biển Đà Nẵng. Hai bị cáo Nguyễn Hồng Phong (34 tuổi) và Huỳnh Văn Kim (27 tuổi) bị tuyên phạt 4 năm tù và 3 năm tù, cùng về tội giết người, sau khi gây ra vụ xô xát và chém người dã man đối với Đào Trọng Hưng.

Trước đó, quán nước của Nguyễn Hồng Phong và vợ chồng tại số 69A Châu Thị Vĩnh Tế, nằm cạnh quán nước số 69 của Đỗ Thị Tâm Châu và người yêu là Đào Trọng Hưng, đã nhiều lần xảy ra mâu thuẫn về việc tranh giành khách. Quán nước của Phong thường đông khách hơn, điều này đã gây ra sự không hài lòng từ phía Hưng. Hưng thường xuyên gây sự và đe dọa sẽ “dỡ quán” của Phong, không cho quán của Phong buôn bán.

Tối ngày 25/10/2024, mâu thuẫn giữa Phong và Hưng đã leo thang khi Phong dắt xe cho khách. Hưng đã dùng tay đánh vào mặt Phong, sau đó Phong gọi điện cho em vợ là Huỳnh Văn Kim và Huỳnh Văn Lượng đến “giải quyết”. Phong và Kim đã cầm dao và mũ bảo hiểm xông vào, trong khi Hưng lấy dao hình đầu rồng chống trả.

Thấy Hưng có dao, Phong và Kim đã lùi ra đường. Tuy nhiên, Hưng tiếp tục xông đến chém, và Kim đã dùng ghế đánh trả. Phong cầm dao chém trúng đầu Hưng và ôm đối thủ từ phía sau, dùng sống dao đánh 2-3 cái vào lưng Hưng. Kim cũng cầm ghế đánh bồi thêm nhiều cái vào đầu và người Hưng cho đến khi người dân can ngăn.

Hậu quả, Hưng bị chém và phải điều trị vì chấn thương sọ não, tụ máu và khí màng cứng, vỡ lún xương sọ… với tỷ lệ thương tích lên đến 41%. Hội đồng xét xử đã xác định rằng hành vi của Phong và Kim đã cấu thành hành vi giết người, vì việc chém thẳng vào đầu Hưng là vùng trọng yếu cơ thể, có khả năng dẫn đến chết người.

Đáng chú ý, vụ việc này xảy ra tại một khu vực tập trung nhiều du khách, nhất là người nước ngoài, thuộc khu vực phố Tây An Thượng. Hành vi tranh giành khách giữa bị cáo và bị hại đã làm xấu hình ảnh du lịch tại khu vực biển Đà Nẵng.

Trong quá trình điều tra, các bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, và tự nguyện bồi thường cho bị hại 95 triệu đồng. Bị hại không yêu cầu bồi thường thêm và đã có đơn xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho các bị cáo. Đây là những yếu tố được Hội đồng xét xử xem xét khi quyết định mức án cho hai bị cáo.