Lật sang một trang mới trong chính sách hình sự – Luật số 86/2025/QH15

Luật số 86/2025/QH15, dự kiến có hiệu lực từ ngày 01/07/2025, đã đánh dấu một bước tiến quan trọng trong việc hoàn thiện chính sách hình sự ở Việt Nam. Với nhiều sửa đổi và bổ sung đáng kể trong Bộ luật Hình sự, luật này không chỉ thể hiện một chính sách hình sự nhân đạo mà còn hướng tới mục tiêu phòng ngừa, phục hồi và khuyến khích tự sửa chữa sai lầm.

Bước tiến về chính sách hình sự nhân đạo – Loại bỏ hình phạt tử hình đối với một số tội danh

Một trong những điểm nổi bật của Luật số 86/2025/QH15 là việc bãi bỏ hình phạt tử hình đối với tám tội danh. Quyết định này được xem là phù hợp với xu hướng chung của thế giới về việc giảm thiểu và tiến tới bãi bỏ án tử hình. Điều này cũng thể hiện rõ ràng chính sách hình sự nhân đạo của Nhà nước Việt Nam, trong đó ưu tiên việc bảo vệ quyền sống và nhân phẩm của con người. Tuy nhiên, việc loại bỏ hình phạt tử hình cũng đặt ra những yêu cầu cao hơn trong việc đảm bảo tính răn đe, phòng ngừa và khắc phục hậu quả của các hành vi phạm tội.

Chính sách mới về giảm án đối với tội phạm tham nhũng

Luật số 86/2025/QH15 cũng quy định các điều kiện chặt chẽ hơn để được giảm án cho người bị kết án tù chung thân về các tội như ‘Tham ô tài sản’ và ‘Nhận hối lộ’. Để được xem xét giảm án, người phạm tội cần phải tự nguyện nộp lại ít nhất ba phần tư số tài sản tham ô hoặc nhận hối lộ và tích cực hợp tác, lập công. Đây là một thay đổi mang tính chiến lược nhằm giải quyết những hạn chế kéo dài trong việc thu hồi tài sản do các hành vi phạm tội tham nhũng gây ra.

Mở rộng đối tượng được miễn thi hành án tử hình

Lật sang một trang mới trong chính sách hình sự, Luật số 86/2025/QH15 cũng mở rộng đối tượng không thi hành án tử hình đối với những người bị kết án tử hình mà mắc bệnh ung thư giai đoạn cuối. Bổ sung này thể hiện tư tưởng nhân đạo sâu sắc của Nhà nước Việt Nam trong chính sách hình sự, bảo vệ quyền sống và nhân phẩm của người bị kết án trong những trường hợp đặc biệt.

Hình sự hóa hành vi sử dụng trái phép chất ma túy

Một quy định mới đáng chú ý trong Luật số 86/2025/QH15 là việc bổ sung tội danh ‘Sử dụng trái phép chất ma túy’ tại Điều 256a Bộ luật Hình sự. Việc hình sự hóa hành vi này nhằm tăng cường trách nhiệm cá nhân trong quá trình cai nghiện, đồng thời khắc phục tình trạng tái nghiện phổ biến và kéo dài thời gian điều trị không hiệu quả.

Tăng mức phạt tiền đối với một số tội danh kinh tế và môi trường

Lật sang một trang mới trong chính sách hình sự, Luật số 86/2025/QH15 cũng điều chỉnh theo hướng tăng mức phạt tiền trong nhiều tội danh liên quan đến lĩnh vực kinh tế, môi trường và an toàn thực phẩm. Mức phạt tiền tăng lên gấp đôi trong nhiều trường hợp, phù hợp với thực tiễn xử lý tội phạm phi bạo lực, đồng thời khuyến khích áp dụng hình phạt tiền thay thế tù có thời hạn với người phạm tội lần đầu, nhân thân tốt, có điều kiện khắc phục hậu quả.

Kết luận

Lật sang một trang mới trong chính sách hình sự, Luật số 86/2025/QH15 là một bước tiến quan trọng trong việc tiếp tục hoàn thiện chính sách hình sự theo hướng dân chủ, nhân đạo, khoa học và phù hợp với thực tiễn. Những quy định mới phản ánh sự chuyển hướng trong tư duy lập pháp hình sự từ trừng trị sang phòng ngừa, phục hồi và khuyến khích tự sửa chữa sai lầm. Tuy nhiên, để các quy định này đi vào cuộc sống, rất cần sự phối hợp đồng bộ trong việc ban hành văn bản hướng dẫn, tăng cường đào tạo người tiến hành tố tụng và giám sát thực hiện một cách chặt chẽ.

Ngày 15-7, đại diện Phòng Cảnh sát Giao thông Công an tỉnh Gia Lai cho biết, hệ thống camera giám sát giao thông đã ghi nhận một trường hợp xe khách vượt quá tốc độ quy định nghiêm trọng. Cụ thể, xe khách giường nằm của nhà xe Quốc Đạt, đăng ký biển số tại TP Đà Nẵng, đã được ghi nhận chạy với tốc độ 109km/h trên đoạn đường có tốc độ quy định là 60km/h tại Km30 – Km35 thuộc quốc lộ 19, đi qua xã Tây Sơn, tỉnh Gia Lai.

Sự việc đã được hệ thống camera giám sát, xử lý phạt nguội ghi lại vào khoảng 0h50 ngày 9-7. Với tốc độ 109km/h, xe khách này đã vượt quá tốc độ quy định tới 49km/h, mức vi phạm kịch khung theo quy định hiện hành (trên 35km/h). Theo đại diện Phòng Cảnh sát Giao thông, sau khi ghi nhận vi phạm, cơ quan chức năng đã phát hành thông báo vi phạm đến địa chỉ đăng ký phương tiện tại TP Đà Nẵng.

Tuy nhiên, tính đến thời điểm hiện tại, phòng chưa ghi nhận tài xế liên quan đến vụ việc đến làm việc và xử lý nộp phạt. Ngoài trường hợp nêu trên, cơ quan chức năng cũng ghi nhận một xe bán tải đăng ký biển số tỉnh Quảng Nam (cũ) di chuyển với tốc độ 101km/h trên cùng đoạn đường có giới hạn tốc độ 60km/h.

Căn cứ vào Nghị định 168 hiện hành quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực trật tự, an toàn giao thông, đối với phương tiện ô tô vượt quá tốc độ trên 35km/h, tài xế phải đối mặt với mức xử phạt vi phạm hành chính từ 12-14 triệu đồng và bị trừ 6 điểm vào giấy phép lái xe.

Như vậy, tài xế của nhà xe Quốc Đạt và chủ xe bán tải sẽ phải đối mặt với mức xử phạt nghiêm trọng do hành vi vi phạm tốc độ quy định. Cơ quan chức năng đang chờ đợi sự hợp tác của các cá nhân liên quan để tiến hành xử lý triệt để.

Ngày 31/7, Tổng thống Nga Vladimir Putin đã ký ban hành một đạo luật mới áp dụng các biện pháp xử phạt tài chính đối với cá nhân sử dụng Internet để tìm kiếm nội dung bị coi là “tài liệu cực đoan”. Theo quy định, người vi phạm có thể phải đối mặt với khoản phạt lên tới 5.000 ruble, tương đương khoảng 64 USD, nếu bị phát hiện có chủ ý truy cập hoặc tìm kiếm các sách, bài viết, tác phẩm nghệ thuật, âm nhạc hoặc các trang mạng nằm trong danh sách bị cấm. Hiện tại, danh sách này bao gồm hơn 5.000 đầu mục.

Đạo luật mới cũng nhắm đến việc cấm quảng bá các dịch vụ mạng riêng ảo (VPN) và quy định xử phạt đối với hành vi chuyển giao thẻ SIM cho người khác. Đây là hai phương pháp phổ biến mà người dùng Internet tại Nga sử dụng để bảo vệ quyền riêng tư khi truy cập mạng. VPN cho phép người dùng tạo một kết nối mạng riêng tư và an toàn qua Internet, giúp che giấu địa chỉ IP, mã hóa dữ liệu và truy cập các trang web bị chặn hoặc giới hạn địa lý.

Trước đó, vào ngày 23/7, trong cuộc họp với Tổng thống Putin, Bộ trưởng Bộ Phát triển Kỹ thuật số của Nga, Maksut Shadayev, đã giải thích rằng những quy định mới này sẽ không ảnh hưởng đến người dùng thông thường. Ông Shadayev cho biết các công cụ tìm kiếm sẽ chỉ cung cấp thông tin truy cập trái phép của người dùng cho Bộ Nội vụ trong khuôn khổ một vụ án hình sự đã được khởi tố. Đồng thời, các nhân viên thực thi pháp luật phải chứng minh được rằng người dùng đã biết trước việc truy cập tài liệu của mình là nằm trong danh sách các tài liệu cực đoan.

Việc ban hành đạo luật mới này cho thấy Nga tiếp tục siết chặt kiểm soát Internet và tăng cường các biện pháp giám sát trực tuyến. Mục tiêu của chính phủ Nga là ngăn chặn truy cập trái phép vào các nội dung bị coi là cực đoan, tuy nhiên, điều này cũng làm dấy lên lo ngại về việc hạn chế quyền tự do của người dùng Internet và khả năng truy cập thông tin của họ.

Ngày 16-7, Đội Quản lý thị trường số 2 – Chi cục Quản lý thị trường TP Đà Nẵng thông tin rằng Chủ tịch UBND thành phố đã ban hành quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với hộ kinh doanh Mega Premium Shopping Mall, đặt tại địa chỉ 106-108 Trần Phú, phường Hải Châu. Mức xử phạt là 102 triệu đồng.

Quyết định xử phạt này được đưa ra dựa trên kết quả xác minh và đề xuất từ Chi cục Quản lý thị trường TP Đà Nẵng. Vào ngày 17-6, Đội Quản lý thị trường số 2 đã phối hợp với Phòng An ninh kinh tế – Công an TP Đà Nẵng để tiến hành kiểm tra đột xuất hộ kinh doanh Mega Premium Shopping Mall. Quá trình kiểm tra được thực hiện thông qua biện pháp nghiệp vụ thâm nhập, trong đó lực lượng chức năng đã giả danh người dẫn tour du lịch để tiếp cận và xác minh thông tin.

Qua kiểm tra, lực lượng chức năng phát hiện cửa hàng đang bày bán 232 đơn vị sản phẩm gồm túi xách, ví cầm tay, kính mắt, khăn choàng, dây thắt lưng… có dấu hiệu giả mạo các nhãn hiệu thời trang nổi tiếng đang được bảo hộ tại Việt Nam như Gucci, Chanel, Dior, Christian Dior, Bottega Veneta và Celine. Toàn bộ số hàng hóa vi phạm đã bị tạm giữ để phối hợp với đại diện chủ sở hữu các nhãn hiệu xác minh, xác định tình trạng hàng hóa là thật hay giả nhằm hoàn thiện hồ sơ vụ việc theo đúng quy định pháp luật.

Đội Quản lý thị trường số 2 cho biết, trong thời gian tới sẽ tiếp tục xây dựng phương án chuyên đề, tăng cường kiểm tra, kiểm soát các cơ sở kinh doanh hàng hóa trên địa bàn. Mục tiêu là chủ động nắm bắt tình hình, phát hiện và xử lý nghiêm các hành vi buôn bán hàng giả, hàng kém chất lượng, nhất là các mặt hàng liên quan đến du lịch và dịch vụ, góp phần bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng và uy tín môi trường thương mại tại địa bàn.

Trước đó, ông Phạm Ngọc Sơn, Chi cục trưởng Chi cục Quản lý thị trường TP Đà Nẵng cho hay, thời gian gần đây xuất hiện tình trạng các cơ sở kinh doanh đóng cửa tầng một, nhưng vẫn hoạt động bí mật ở tầng hai, chỉ tiếp khách thông qua các tour du lịch ‘trá hình’. Lực lượng quản lý thị trường từng phải đóng giả làm người dẫn tour để thâm nhập một địa điểm nghi vấn.

Chi cục Quản lý thị trường TP Đà Nẵng đang tiếp tục tăng cường công tác kiểm tra và xử lý nghiêm các trường hợp vi phạm để đảm bảo môi trường kinh doanh lành mạnh trên địa bàn thành phố.

Cục Quản lý và Phát triển thị trường trong nước vừa thông báo rằng Công ty TNHH Đầu tư Thương mại và Dịch vụ H.V đã bị xử phạt hành chính 180 triệu đồng do sản xuất nước giặt giả mang nhãn hiệu D-nee, Hygiene, Tauau và nhiều sản phẩm tẩy rửa khác.

Công ty H.V đã sản xuất nước giặt giả tại các kho hàng và nhà xưởng trên địa bàn huyện Ân Thi và Yên Mỹ. Lực lượng quản lý thị trường đã phối hợp với các đơn vị chức năng kiểm tra và phát hiện công ty này đang tổ chức sản xuất hàng giả với quy mô lớn, gồm nước giặt, nước xả vải, nước rửa chén mang nhãn hiệu D-nee, Hygiene và Tauau.

Ông L.N.T, Giám đốc Công ty H.V, đã sử dụng kiến thức và công thức pha chế để sản xuất hàng loạt sản phẩm tẩy rửa mang nhãn hiệu nổi tiếng nhưng không phải hàng chính hãng. Để hợp thức hóa sản phẩm giả, ông T. đã mua các mẫu sản phẩm thật để nghiên cứu thành phần, mẫu mã, nhãn mác rồi tiến hành pha chế bằng các loại hóa chất, hương liệu tại xưởng riêng.

Lượng tang vật thu giữ tại hiện trường rất lớn, gồm hàng trăm can nước rửa chén, nước giặt, nước xả vải cùng hàng ngàn vỏ bao bì, nhãn mác giả nhãn hiệu D-nee, Tauau. Toàn bộ số hàng này đã được đóng gói, dán tem giả, in thông tin nước ngoài, mã số mã vạch tương tự hàng thật trên thị trường.

Vụ việc này đã được chuyển sang Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Hưng Yên và đã khởi tố vụ án hình sự về hành vi ‘Sản xuất hàng giả’. Tuy nhiên, một số tang vật trong vụ án do chưa đủ căn cứ để xử lý hình sự nên đã được đề nghị Chi cục Quản lý thị trường tỉnh Hưng Yên tiếp nhận hồ sơ và xử lý theo hướng vi phạm hành chính.

Ngày 20/6, Đội QLTT Cơ động tỉnh Hưng Yên đã triển khai thi hành quyết định xử phạt của Chủ tịch UBND tỉnh Hưng Yên đối với ông L.N.T, mức xử phạt 180 triệu đồng về hành vi sản xuất hàng giả mạo nhãn hàng hóa, bao bì hàng hóa. Đồng thời, toàn bộ tang vật buộc phải tiêu hủy theo quy định.

Đây là một trong những vụ việc điển hình trong đợt cao điểm đấu tranh chống buôn lậu, gian lận thương mại, hàng giả, xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ. quyetdinh.vn sẽ tiếp tục cập nhật thông tin về vụ việc này.

Cục Quản lý và Phát triển thị trường trong nước (Bộ Công Thương) vừa thông tin về việc một công ty tại Hưng Yên bị xử phạt hành chính 180 triệu đồng do sản xuất hàng loạt sản phẩm tẩy rửa giả mạo nhãn hiệu nổi tiếng như D-nee, Hygiene. Quyết định xử phạt được ban hành vào ngày 17-7.

Được biết, cơ quan chức năng đã phát hiện ra rằng công ty này đã sản xuất và kinh doanh các sản phẩm tẩy rửa mang nhãn hiệu giả mạo, bao gồm cả những nhãn hiệu nổi tiếng như D-nee và Hygiene. Hành vi này vi phạm nghiêm trọng các quy định về bảo vệ quyền sở hữu công nghiệp và trật tự trong hoạt động sản xuất kinh doanh.

Toàn bộ số tang vật liên quan đến vụ việc, bao gồm các sản phẩm tẩy rửa giả mạo nhãn hiệu, đã bị cơ quan chức năng tịch thu và sẽ buộc phải tiêu hủy theo quy định của pháp luật. Việc tiêu hủy này nhằm đảm bảo rằng những sản phẩm không đảm bảo chất lượng và vi phạm quyền sở hữu công nghiệp không được lưu hành trên thị trường, giúp bảo vệ quyền lợi của người tiêu dùng và các doanh nghiệp chân chính.

Trước đó, trong quá trình kiểm tra và giám sát thị trường, cơ quan chức năng đã phát hiện ra nhiều trường hợp sản xuất và kinh doanh hàng giả, hàng nhái. Các hành vi này không chỉ gây ảnh hưởng đến uy tín của các nhãn hiệu chân chính mà còn tiềm ẩn nguy cơ ảnh hưởng đến sức khỏe và quyền lợi của người tiêu dùng.

Cục Quản lý và Phát triển thị trường trong nước đang tiếp tục tăng cường công tác kiểm tra, giám sát thị trường nhằm ngăn chặn và xử lý nghiêm các hành vi sản xuất, kinh doanh hàng giả, hàng nhái. Đồng thời, cơ quan chức năng cũng kêu gọi các doanh nghiệp và người dân nâng cao cảnh giác, không sản xuất, kinh doanh và sử dụng hàng giả, hàng nhái để bảo vệ quyền lợi của mình và đảm bảo an toàn cho người tiêu dùng.

Như vậy, với việc xử phạt công ty tại Hưng Yên, cơ quan chức năng đã có một hành động thiết thực trong việc bảo vệ thị trường và người tiêu dùng. Tuy nhiên, để thật sự đạt được hiệu quả trong công tác này, cần có sự phối hợp chặt chẽ giữa các cơ quan chức năng và sự vào cuộc của các doanh nghiệp, cũng như ý thức của người tiêu dùng trong việc phân biệt và tránh xa hàng giả, hàng nhái.

Chính phủ vừa ban hành Nghị định 168, quy định về mức phạt đối với các hành vi vi phạm trong lĩnh vực giao thông đường bộ. Theo đó, các chủ sở hữu xe ô tô sẽ phải đối mặt với mức phạt tiền lên đến 150 triệu đồng khi vi phạm một số lỗi nhất định.

Cụ thể, các hành vi như giao phương tiện hoặc để cho người làm công, người đại diện điều khiển phương tiện hay trực tiếp điều khiển phương tiện mà tổng trọng lượng của xe hoặc tải trọng trục xe vượt quá tải trọng cho phép của đường bộ trên 50%, giao phương tiện hoặc để cho người làm công, người đại diện điều khiển phương tiện hay trực tiếp điều khiển phương tiện chở hàng vượt trọng tải cho phép tham gia giao thông được ghi trong giấy chứng nhận kiểm định an toàn kỹ thuật và bảo vệ môi trường của xe trên 150% sẽ bị phạt tiền từ 65 – 75 triệu đồng với cá nhân, 130 – 150 triệu đồng với tổ chức.

Bên cạnh đó, các hành vi tự ý thay đổi tổng thành khung, tổng thành máy, hệ thống phanh, hệ thống truyền động, hệ thống chuyển động, tự ý cải tạo kết cấu, hình dáng, kích thước của xe không đúng thiết kế của nhà sản xuất hoặc thiết kế trong hồ sơ đã nộp cho cơ quan đăng ký xe hoặc thiết kế cải tạo đã được cơ quan có thẩm quyền phê duyệt, tự ý thay đổi tính năng sử dụng của xe hoặc tự ý đặt thêm cơ cấu nâng hạ thùng xe, nâng hạ container trên xe cũng sẽ bị áp dụng mức phạt tương tự.

Ngoài ra, các tài xế ô tô cũng sẽ phải đối mặt với mức phạt tiền lên đến 70 triệu đồng khi vi phạm một số lỗi như điều khiển xe trên đường mà trong máu hoặc hơi thở có nồng độ cồn vượt quá 80 miligam/100ml máu hoặc vượt quá 0,4 miligam/1 lít khí thở, điều khiển xe trên đường mà trong cơ thể có chất ma túy hoặc chất kích thích khác mà pháp luật cấm sử dụng.

Nghị định 168 có hiệu lực thi hành từ 1-1-2025, nhằm tăng cường công tác bảo đảm trật tự, an toàn giao thông đường bộ và giảm thiểu các vụ tai nạn giao thông. Cụ thể hơn về Nghị định 168, vui lòng tham khảo tại đây.

Theo đó, Đồ thị cho biết, Nghị định này cũng sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị định số 45/2010/NĐ-CP ngày 20/4/2010 của Chính phủ quy định về xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực giao thông đường bộ; Nghị định số 100/2019/NĐ-CP ngày 26/9/2019 của Chính phủ sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị định số 45/2010/NĐ-CP ngày 20/4/2010 và Nghị định số 97/2017/NĐ-CP ngày 24/7/2017 của Chính phủ sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị định số 65/2016/NĐ-CP ngày 1/7/2016 của Chính phủ quy định về xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực giao thông đường bộ và đường sắt.

Trong thời gian gần đây, tình trạng độ pô xe máy và tháo bỏ bộ phận giảm thanh để tạo ra tiếng ồn lớn khi di chuyển trên đường phố đã trở nên phổ biến trong giới trẻ. Hành động này không chỉ gây ra sự khó chịu cho người dân xung quanh mà còn vi phạm các quy định của pháp luật về giao thông. Theo Nghị định 168/2024/NĐ-CP, việc điều khiển xe máy không có bộ phận giảm thanh hoặc có nhưng không đảm bảo quy chuẩn môi trường về khí thải, tiếng ồn sẽ bị xử phạt.

Cụ thể, đối với xe máy, mức phạt tiền đối với hành vi này có thể lên đến 3.000.000 đồng. Không chỉ dừng lại ở đó, người điều khiển xe máy chuyên dùng không có bộ phận giảm thanh cũng sẽ phải đối mặt với mức phạt tiền từ 800.000 đồng đến 1.000.000 đồng. Hơn nữa, họ có thể phải tiến hành lắp đặt lại thiết bị để đảm bảo tiêu chuẩn an toàn kỹ thuật.

Nghị định này nhằm mục đích nâng cao ý thức của người tham gia giao thông về việc tuân thủ các quy định về an toàn kỹ thuật và bảo vệ môi trường. Đồng thời, nó cũng giúp giảm thiểu tình trạng ô nhiễm tiếng ồn và cải thiện chất lượng cuộc sống cho người dân.

Để tìm hiểu thêm về các quy định và thông tin liên quan đến giao thông, vui lòng truy cập vào các nguồn thông tin chính thức của Chính phủ và các cơ quan có thẩm quyền. (Thư ký pháp luật)

Đội Quản lý và Thanh tra (QLTT) Số 3 thuộc Chi cục QLTT thành phố Đà Nẵng đã tiến hành một cuộc kiểm tra đột xuất tại một cơ sở kinh doanh thực phẩm ở phường An Khê, thành phố Đà Nẵng. Trong quá trình kiểm tra, đội QLTT đã phát hiện ra rằng cơ sở này đang kinh doanh nhiều sản phẩm thực phẩm nhập lậu.

Tại thời điểm kiểm tra, các thanh tra viên đã phát hiện 450 chai nước tăng lực hiệu Krating Daeng, loại 150ml/chai, sản xuất tại Thái Lan và 72 gói bánh ngọt hiệu Naziba, loại 320g/gói, sản xuất tại Trung Quốc. Điều đáng chú ý là toàn bộ số hàng hóa này đều có nguồn gốc từ nước ngoài nhưng không có nhãn phụ bằng tiếng Việt, không có hóa đơn, chứng từ chứng minh nguồn gốc hợp pháp, và không ghi rõ tên tổ chức, cá nhân chịu trách nhiệm nhập khẩu và phân phối tại Việt Nam.

Khi làm việc với đoàn kiểm tra của Đội QLTT Số 3, người đại diện theo pháp luật của Công ty TNHH Thương mại và Dịch vụ NPTP không xuất trình được hóa đơn, chứng từ kèm theo chứng minh tính hợp pháp của toàn bộ hàng hóa nói trên. Đây là một vi phạm nghiêm trọng đối với quy định về kinh doanh hàng hóa nhập khẩu tại Việt Nam.

Dựa trên những vi phạm này, Đội QLTT Số 3 đã lập biên bản vi phạm hành chính về hành vi kinh doanh hàng hóa nhập lậu đối với Công ty TNHH Thương mại và Dịch vụ NPTP và ban hành quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với công ty này với mức tiền phạt 12 triệu đồng. Ngoài ra, doanh nghiệp vi phạm còn bị buộc tiêu hủy toàn bộ lô hàng thực phẩm theo đúng quy định pháp luật.

Việc xử phạt này nhằm đảm bảo rằng các doanh nghiệp kinh doanh tại Việt Nam phải tuân thủ các quy định pháp luật về nhập khẩu và kinh doanh hàng hóa, đặc biệt là hàng hóa nhập khẩu. Đồng thời, cũng nhằm bảo vệ quyền lợi của người tiêu dùng và giữ gìn sự an toàn về sức khỏe và quyền lợi của người dân.

Để biết thêm thông tin về quy định nhập khẩu hàng hóa tại Việt Nam, vui lòng truy cập https://www.customs.gov.vn/ hoặc liên hệ với cơ quan chức năng có thẩm quyền.

Đã một năm trôi qua kể từ khi quy định lái xe không sử dụng tay được thực thi tại thành phố Huntsville, và trong thời gian đó, cảnh sát thành phố đã phát hành 190 vé phạt và thu 112 khoản tiền phạt. Tuy nhiên, theo lời của Cảnh sát trưởng Kirk Giles, mục tiêu chính của quy định này không phải là số lượng vé phạt mà là nhằm cứu mạng người. Ông Giles nhấn mạnh rằng việc cầm điện thoại dù chỉ vài giây cũng có thể tạo ra sự khác biệt lớn giữa việc đến nơi an toàn và không đến được.

Quy định lái xe không sử dụng tay chính thức có hiệu lực từ ngày 1/1 năm ngoái, nhưng Sở Cảnh sát Huntsville chỉ bắt đầu thực thi từ tháng 7 năm ngoái sau một giai đoạn giáo dục kéo dài sáu tháng. Ông Giles cho biết đã có tiến bộ đạt được, nhưng vẫn còn nhiều việc phải làm để giảm thiểu hành vi lái xe phân tâm, vốn là nguyên nhân hàng đầu gây ra tai nạn giao thông.

Quy định này quy định rằng tài xế có thể bị phạt khi sử dụng thiết bị viễn thông không dây để nhắn tin, quay phim, chụp ảnh hoặc cầm thiết bị bằng bất kỳ bộ phận nào của cơ thể. Các thiết bị không dây không được phép sử dụng bao gồm điện thoại thông minh, máy đọc điện tử, máy tính xách tay và thiết bị GPS. Mức phạt có thể lên đến 50 đô la cho lần đầu tiên, 100 đô la cho lần thứ hai và 150 đô la cho lần thứ ba.

Thành viên Hội đồng Khu vực 2 David Little, người đã giới thiệu quy định này sau khi gia đình ông trải qua một tai nạn nghiêm trọng do lái xe phân tâm, cho rằng quy định này là một bước cần thiết hướng tới đường phố an toàn hơn. Ông Little bày tỏ rằng đó là loại đau đớn và khó khăn mà ông không muốn bất kỳ ai phải trải qua, và đó là lý do ông đưa ra quy định này và sẽ tiếp tục vận động cho việc lái xe có trách nhiệm, tập trung.

Mục tiêu chính của quy định là thay đổi hành vi, không phải trừng phạt. Ông Little và các cơ quan chức năng hy vọng rằng với việc kết hợp giữa giáo dục, trách nhiệm và giúp tài xế hình thành thói quen không sử dụng tay khi lái xe, thành phố Huntsville có thể giảm thiểu số lượng tai nạn giao thông và tạo ra môi trường giao thông an toàn hơn cho tất cả mọi người.

Quy định của thành phố Huntsville tương tự như luật tiểu bang, nhưng có một số khác biệt. Trong khi đó, thành phố Huntsville đang tiếp tục tập trung vào giáo dục, trách nhiệm và giúp tài xế hình thành thói quen không sử dụng tay khi lái xe. Với nỗ lực không ngừng nghỉ, hy vọng rằng thành phố sẽ đạt được mục tiêu giảm thiểu tai nạn giao thông và tạo ra môi trường giao thông an toàn hơn cho cộng đồng. https://www.example.com

Nhiều tỉnh thành đã công bố danh sách các trường hợp vi phạm giao thông và bị phạt nguội, trong đó phần lớn là các hành vi vi phạm của chủ xe máy. Mới đây, Công an tỉnh Bắc Ninh đã công bố danh sách các trường hợp bị phạt nguội trong tuần từ ngày 11/7/2025 đến ngày 17/7/2025.

Theo thông tin được công bố, có 43 trường hợp xe máy bị phạt vì vượt đèn đỏ, với các biển số đáng chú ý như 98N5-2869, 98B2-156.91, 98M1-056.07, … Ngoài ra, có 19 trường hợp xe máy bị phạt vì không đội mũ bảo hiểm khi tham gia giao thông, với các biển số liên quan gồm 98AK-080.63, 98AE-050.51, 98B2-662.99, …

Trước đó, Công an tỉnh Thanh Hoá cũng đã thông báo về kết quả phạt nguội trong tháng 6/2025. Các trường hợp vi phạm đều được công an lưu ý về các quy định mới của Luật Trật tự an toàn giao thông đường bộ và Nghị định 168/2024/NĐ-CP, có hiệu lực từ ngày 1/1/2025.

Đáng chú ý, mức phạt đối với hành vi vượt đèn đỏ hiện nay có thể lên tới 4-6 triệu đồng, tăng mạnh so với mức phạt cũ là 800.000 đồng đến 1 triệu đồng. Đối với lỗi không đội mũ bảo hiểm, người vi phạm sẽ bị phạt từ 400.000 đồng đến 600.000 đồng.

Việc các tỉnh thành công bố danh sách phạt nguội nhằm tăng cường công tác quản lý, giáo dục về an toàn giao thông, đồng thời cảnh báo cho người tham gia giao thông về các hành vi vi phạm sẽ bị xử phạt nghiêm.

Ủy ban Chứng khoán Nhà nước vừa ra quyết định xử phạt Công ty cổ phần Vận tải biển Sài Gòn (SGS) với số tiền lên đến 92,5 triệu đồng do không công bố thông tin phải công bố theo quy định pháp luật. Công ty này đã không công bố trên hệ thống của Ủy ban Chứng khoán Nhà nước và Sở Giao dịch chứng khoán Hà Nội các tài liệu quan trọng, bao gồm Báo cáo quản trị công ty 6 tháng đầu năm 2024, Báo cáo quản trị công ty năm 2024, Báo cáo tài chính hợp nhất bán niên năm 2024 được soát xét, Báo cáo tài chính hợp nhất năm 2024 được kiểm toán, cùng với văn bản giải trình về việc tổ chức kiểm toán đưa ra ý kiến không phải là ý kiến chấp nhận toàn phần đối với Báo cáo tài chính riêng năm 2024 được kiểm toán.

Ngoài ra, công ty cũng công bố thông tin không đúng thời hạn đối với các tài liệu như Báo cáo tài chính hợp nhất bán niên năm 2023 được soát xét, Báo cáo tài chính hợp nhất năm 2023 được kiểm toán, và Báo cáo tài chính riêng bán niên năm 2024 được soát xét. Các hành vi này vi phạm quy định tại điểm a khoản 4 Điều 42 Nghị định số 156/2020/NĐ-CP của Chính phủ về xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực chứng khoán và thị trường chứng khoán.

Đây cũng là lý do khiến Sở Giao dịch Chứng khoán Hà Nội (HNX) quyết định đưa cổ phiếu SGS vào diện cảnh báo từ ngày 14/7/2025 do tổ chức đăng ký giao dịch chưa tổ chức Đại hội đồng cổ đông thường niên năm 2025 trong thời hạn quy định. Việc xử phạt và cảnh báo này nhằm tăng cường tính minh bạch và tuân thủ quy định pháp luật trong hoạt động của các doanh nghiệp niêm yết trên sàn chứng khoán.

Công ty cổ phần Vận tải biển Sài Gòn (SGS) cần nghiêm túc chấp hành và điều chỉnh hoạt động của mình theo quy định pháp luật, đảm bảo cung cấp thông tin chính xác và kịp thời cho cơ quan chức năng và nhà đầu tư. Việc tuân thủ quy định pháp luật không chỉ giúp doanh nghiệp tránh được các hình phạt mà còn góp phần tạo dựng niềm tin và tăng tính minh bạch trên thị trường chứng khoán.

Ủy ban Chứng khoán Nhà nước (UBCKNN) vừa ra quyết định xử phạt Công ty Cổ phần Land và Nhà ở Việt Nam, thường gọi là Novaland, với số tiền lên đến 85 triệu đồng do vi phạm nghiêm trọng các quy định về minh bạch thông tin trong lĩnh vực chứng khoán. Vi phạm của Novaland tập trung vào việc không công bố các thông tin quan trọng một cách đầy đủ và kịp thời, bao gồm các báo cáo tài chính cũng như thông tin liên quan đến việc phát hành trái phiếu.

Cụ thể, Novaland đã bị phát hiện không công bố thông tin về báo cáo tình hình thực hiện cam kết của doanh nghiệp phát hành đối với người sở hữu trái phiếu bán niên năm 2023. Ngoài ra, công ty cũng không công bố báo cáo tình hình sử dụng số tiền từ đợt phát hành trái phiếu được kiểm toán bán niên năm 2023. Không chỉ dừng lại ở đó, Novaland còn chậm trễ trong việc công bố thông tin về báo cáo tài chính và các giải trình về chênh lệch lợi nhuận, gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến quyền lợi của các nhà đầu tư và tính minh bạch của thị trường chứng khoán.

Trong một diễn biến khác, Novaland vừa công bố kế hoạch phát hành cổ phiếu riêng lẻ để hoán đổi nợ với các chủ nợ, trong nỗ lực tái cơ cấu tài chính và cải thiện tình hình tài chính của công ty. Tổng giá trị khoản nợ được đề xuất hoán đổi là 2.645 tỷ đồng, trong đó NovaGroup chiếm phần lớn. Nếu kế hoạch này thành công, Novaland sẽ giảm đáng kể áp lực dòng tiền và cải thiện các chỉ số tài chính, từ đó tạo tiền đề cho sự phục hồi và phát triển bền vững.

Việc phát hành cổ phiếu nhằm hoán đổi nợ cũng thể hiện nỗ lực của Novaland trong việc cơ cấu lại nguồn vốn và tìm kiếm giải pháp dài hạn cho các khó khăn tài chính mà công ty đang gặp phải. Tuy nhiên, lộ trình tái cấu trúc tài chính của Novaland vẫn đối mặt với nhiều khó khăn và thách thức, bao gồm rủi ro pháp lý và việc đạt được các mục tiêu kinh doanh trong năm 2025.

Trước những động thái gần đây của Novaland, cộng đồng nhà đầu tư và các chuyên gia tài chính đang theo dõi sát sao, hy vọng công ty sẽ sớm ổn định và lấy lại niềm tin của thị trường. Đồng thời, các quyết định xử phạt từ UBCKNN cũng nhấn mạnh sự cần thiết của việc tuân thủ nghiêm ngặt các quy định về minh bạch thông tin, góp phần xây dựng một thị trường chứng khoán lành mạnh và bền vững.

Ủy ban Chứng khoán Nhà nước (UBCKNN) vừa ban hành quyết định xử phạt hành chính đối với Công ty Cổ phần Hùng Vương (UPCoM: HVG) do vi phạm nghiêm trọng các quy định về công bố thông tin. Công ty này đã bị phạt vì không công bố một loạt các báo cáo tài chính quan trọng, cũng như các tài liệu liên quan đến quản trị và hoạt động của công ty.

Quyết định xử phạt được ban hành vào ngày 16/07/2025, trong đó nêu rõ rằng Công ty Cổ phần Hùng Vương đã không công bố các báo cáo tài chính quý và năm đã được kiểm toán và soát xét. Cụ thể, các báo cáo tài chính mà công ty không công bố gồm: báo cáo tài chính quý 4/2022, báo cáo tài chính năm 2022 đã được kiểm toán, báo cáo tài chính quý 1/2023, quý 2/2023, báo cáo tài chính bán niên năm 2023 đã được soát xét, báo cáo tài chính quý 3/2023, quý 4/2023, báo cáo tài chính năm 2023 đã được kiểm toán, cũng như các báo cáo tương ứng của quý 1/2024, quý 2/2024, bán niên năm 2024 đã được soát xét, quý 3/2024, quý 4/2024, năm 2024 đã được kiểm toán, và quý 1/2025.

Không chỉ dừng lại ở các báo cáo tài chính, Công ty Cổ phần Hùng Vương cũng không công bố các báo cáo thường niên của các năm 2022, 2023 và 2024. Bên cạnh đó, công ty cũng không cung cấp báo cáo tình hình quản trị công ty các năm 2022, 6 tháng đầu năm 2023, năm 2023, 6 tháng đầu năm 2024 và năm 2024. Ngoài ra, các tài liệu, biên bản và nghị quyết của cuộc họp Đại hội đồng cổ đông (ĐHĐCĐ) thường niên các năm 2023, 2024 và 2025 cũng không được công bố.

Đối với những hành vi vi phạm này, Công ty Cổ phần Hùng Vương đã bị UBCKNN xử phạt 85 triệu đồng. Quyết định xử phạt này thể hiện sự nghiêm túc của cơ quan quản lý nhà nước trong việc giám sát và đảm bảo tính minh bạch của các hoạt động trên thị trường chứng khoán.

Công ty Cổ phần Hùng Vương, mã chứng khoán HVG, hiện đang niêm yết trên sàn UPCoM. Việc xử phạt này có thể ảnh hưởng đến uy tín và niềm tin của nhà đầu tư đối với công ty. Đồng thời, đây cũng là lời cảnh tỉnh đối với các doanh nghiệp niêm yết trên sàn chứng khoán về tầm quan trọng của việc tuân thủ và thực hiện nghiêm túc các quy định về công bố thông tin.

Các quy định về công bố thông tin được thiết lập nhằm đảm bảo rằng các thông tin về tình hình tài chính và hoạt động của doanh nghiệp được công bố một cách đầy đủ, chính xác và kịp thời. Điều này giúp các nhà đầu tư có thể đưa ra quyết định đầu tư một cách sáng suốt và minh bạch.

Cục Phát thanh, truyền hình và thông tin điện tử, Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch vừa ban hành Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 312/QĐ-XPHC đối với bà Nguyễn Hoàng Linh, người dẫn chương trình truyền hình nổi tiếng (MC Hoàng Linh), do có hành vi sai phạm trong hoạt động quảng cáo.

MC Hoàng Linh bị phạt 107,5 triệu đồng và phải thực hiện các biện pháp khắc phục hậu quả, bao gồm tháo gỡ, xóa quảng cáo và cải chính thông tin. Nguyên nhân dẫn đến việc xử phạt này là do MC Hoàng Linh đã quảng cáo sản phẩm dinh dưỡng HIUP27 gây nhầm lẫn về công dụng của sản phẩm đã được công bố, quảng cáo không phù hợp với tài liệu theo quy định và sử dụng tên của bác sĩ mà không có sự cho phép.

Trước đó, MC Hoàng Linh từng vấp phải sự tranh luận và chỉ trích trên mạng xã hội khi xuất hiện trong hình ảnh quảng cáo cho sản phẩm sữa Cilonmum. Vào giữa tháng 4 vừa qua, Doãn Quốc Đam và MC Hoàng Linh bị nhắc tên trên mạng xã hội vì từng xuất hiện trong video quảng cáo Cilonmum – một sản phẩm nằm trong đường dây sản xuất 573 nhãn hiệu sữa giả. MC Hoàng Linh đã xuất hiện trong quảng cáo cho nhiều loại sữa khác nhau của Cilonmum.

Không chỉ MC Hoàng Linh, một số người dẫn chương trình truyền hình khác cũng bị xử phạt do có sai phạm trong hoạt động quảng cáo sữa HIUP. BTV Quang Minh bị phạt 37,5 triệu đồng vì quảng cáo sản phẩm dinh dưỡng HIUP27 không phù hợp với một trong các tài liệu theo quy định. Trong khi đó, MC Vân Hugo bị phạt 70 triệu đồng do quảng cáo sản phẩm dinh dưỡng HIUP27 gây nhầm lẫn về công dụng của sản phẩm đã được công bố.

Có thể thấy, việc quảng cáo sai phạm trong lĩnh vực truyền hình và thông tin điện tử đang trở thành một vấn đề đáng quan tâm và cần được xử lý nghiêm. Các biện pháp xử phạt và khắc phục hậu quả nhằm đảm bảo quyền lợi của người tiêu dùng và duy trì sự minh bạch trong hoạt động quảng cáo.

MC Hoàng Linh bị phạt 107,5 triệu đồng và buộc tháo gỡ, cải chính thông tin sau khi quảng cáo sai quy định về sản phẩm dinh dưỡng HIUP27.

Ngày 10-7, Cục Phát thanh, truyền hình và thông tin điện tử (Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch) đã ban hành Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 312/QĐ-XPHC đối với bà Nguyễn Hoàng Linh (MC Hoàng Linh), do vi phạm các quy định trong hoạt động quảng cáo.

Theo quyết định xử phạt, MC Hoàng Linh đã thực hiện quảng cáo sản phẩm dinh dưỡng HIUP27 với ba hành vi vi phạm: quảng cáo gây nhầm lẫn về công dụng của sản phẩm đã được công bố; quảng cáo không phù hợp với tài liệu trong Giấy tiếp nhận đăng ký bản công bố sản phẩm; và sử dụng tên bác sĩ trong nội dung quảng cáo. Tổng mức phạt tiền đối với ba hành vi này là 107,5 triệu đồng.

Ngoài phạt tiền, MC Hoàng Linh còn bị buộc thực hiện biện pháp khắc phục hậu quả là tháo gỡ, xóa các quảng cáo vi phạm và cải chính thông tin.

Thời gian qua, một số KOLs (người có ảnh hưởng), trong đó có cả biên tập viên, nhà báo, cộng tác viên các cơ quan báo chí, đã tham gia quảng cáo thực phẩm, thực phẩm bảo vệ sức khỏe nhưng vi phạm quy định pháp luật. Hình thức vi phạm phổ biến là quảng cáo không đúng về công dụng, chất lượng, giá cả hoặc sử dụng hình ảnh, lời giới thiệu gây hiểu nhầm cho người tiêu dùng.

Nguyên nhân được xác định là do thiếu kiến thức chuyên môn về quảng cáo sản phẩm liên quan đến sức khỏe hoặc không tìm hiểu đầy đủ trước khi tham gia.

Cục Phát thanh, truyền hình và thông tin điện tử khuyến cáo các cá nhân hoạt động quảng cáo cần nâng cao ý thức trách nhiệm cộng đồng, tìm hiểu kỹ thành phần, công dụng và hồ sơ pháp lý của sản phẩm, tránh tình trạng quảng cáo sai lệch vì mục tiêu doanh thu.

MC Hoàng Linh là biên tập viên, dẫn chương trình quen thuộc của Đài Truyền hình Việt Nam, từng xuất hiện trong chương trình Cà phê sáng với VTV3.

Trong thời gian qua, MC Hoàng Linh bị dư luận phản ứng sau khi xuất hiện trong nhiều clip quảng cáo cho các sản phẩm sữa bị xác định là vi phạm pháp luật, trong đó có HIUP27.

Trong các video quảng bá, MC Hoàng Linh giới thiệu HIUP27 với nội dung như: “giúp trẻ cao thêm 3-5 cm sau 3 tháng”, “hết táo bón chỉ sau 3 ngày”.

Tuy nhiên, sản phẩm này đã bị cơ quan chức năng xác định là không có hồ sơ công bố tiêu chuẩn chất lượng, không được cấp phép và bị xử lý là sữa giả.

Trong một đoạn clip đăng trên TikTok chính thức của nhãn hàng, MC Hoàng Linh phát biểu: “Chỉ duy nhất trong phiên livestream ngày hôm nay của Hoàng Linh, các ba mẹ mới mua được sữa Hiup giá ưu đãi thế này. Nên sản phẩm sẽ nhanh hết vô cùng mọi người ạ”.

Ngoài sản phẩm HIUP27, MC Hoàng Linh còn từng tham gia giới thiệu nhãn sữa Cilonmum – một trong số hơn 500 sản phẩm bị xử lý trong vụ việc triệt phá mạng lưới sản xuất, kinh doanh sữa giả có quy mô lớn hồi đầu năm 2024.

Đến tháng 7-2025, dù sự việc đã kéo dài hơn ba tháng, MC Hoàng Linh vẫn chưa đưa ra bất kỳ phản hồi chính thức nào về việc mình tham gia quảng cáo sản phẩm vi phạm.

Trong khi đó, một số nghệ sĩ khác từng liên quan như MC Thanh Vân Hugo, nghệ sĩ Quang Minh đã công khai xin lỗi khán giả.

Việc MC Hoàng Linh tiếp tục giữ im lặng trước phản ứng của dư luận đang tạo ra nhiều ý kiến trái chiều.

Trước đó, BTV Quang Minh và MC Thanh Vân Hugo cũng từng bị xử phạt vi phạm hành chính do quảng cáo sai sự thật các sản phẩm thực phẩm bảo vệ sức khỏe. Cả hai đã công khai xin lỗi khán giả và cam kết không tiếp tục nhận quảng cáo đối với các sản phẩm chưa rõ nguồn gốc.