Măng Đen, một vùng đất nằm ở độ cao gần 1.200 mét so với mực nước biển, đang nổi lên như một điểm sáng trên bản đồ cà phê đặc sản Việt Nam. Với khí hậu mát mẻ quanh năm, nơi đây đã trở thành thiên đường cho những người yêu cà phê. Điều đặc biệt ở Măng Đen không chỉ là chất lượng cà phê thượng hạng mà còn là cách mà người nông dân địa phương gắn kết với cây cà phê – không chỉ như một loại cây trồng mà còn như một người bạn đồng hành.

Anh Cường, một nông dân tại Măng Đen, đã gắn bó với cây cà phê hơn 7 năm. Anh kể lại quãng thời gian đầu làm rẫy cùng bà Hương, từ đó tình cảm với cây cà phê ngày càng sâu đậm. Công việc hàng ngày của anh là chăm sóc những cây cà phê, bất kể nắng mưa, học cách chăm cây từ mùa nắng đến mùa mưa lạnh. Với anh, cây cà phê giống như người bạn gắn bó, cần được chăm từng chút một. “Tôi yêu cây cà phê vì nó mang lại cho tôi niềm vui và sự thỏa mãn. Mỗi khi nhìn thấy cây cà phê xanh tốt, tôi lại cảm thấy hạnh phúc”, anh Cường chia sẻ.

Sự cần cù và tinh thần sáng tạo của người nông dân Măng Đen đã giúp cà phê xứ lạnh từng bước khẳng định vị thế. Chứng nhận OCOP là một trong những minh chứng cho chất lượng của cà phê Măng Đen. Không chỉ vậy, sự đón nhận của những vị khách phương xa còn là động lực để người nông dân nơi đây tiếp tục làm việc chăm chỉ, góp phần đưa tên tuổi của Măng Đen lên bản đồ cà phê đặc sản Việt Nam. “Chúng tôi rất tự hào về chất lượng cà phê của mình. Chúng tôi hy vọng rằng, thông qua cà phê, người ta có thể cảm nhận được sự chân thành và tâm huyết của người làm ra nó”, anh Cường nói.

Một điều đáng chú ý khác ở Măng Đen là cách mà người nông dân trở thành người kể chuyện qua từng tách cà phê nóng hổi. Đó không chỉ là một tách cà phê thông thường mà còn là câu chuyện về sự gắn kết, tình yêu và sự chăm sóc của người nông dân dành cho cây cà phê. Qua từng tách cà phê, người uống có thể cảm nhận được sự chân thành và tâm huyết của người làm ra nó. “Khi khách hàng thưởng thức cà phê của chúng tôi, chúng tôi hy vọng rằng họ có thể cảm nhận được tình yêu và sự chăm sóc mà chúng tôi dành cho cây cà phê”, anh Cường chia sẻ.

Với sự phát triển của ngành cà phê đặc sản, Măng Đen đang trở thành một điểm đến lý tưởng cho những người yêu cà phê. Nơi đây không chỉ mang lại cho du khách những tách cà phê ngon mà còn là cơ hội để họ trải nghiệm cuộc sống nông thôn, gắn bó với thiên nhiên và con người địa phương. Thông qua đó, người nông dân Măng Đen hy vọng rằng, họ có thể giới thiệu được vẻ đẹp của vùng đất, con người và văn hóa của mình đến với du khách từ khắp nơi trên thế giới.

Để tìm hiểu thêm về cà phê Măng Đen và những sản phẩm đặc sản khác của Việt Nam, bạn có thể truy cập vào các trang web như AgroWeb hoặc Dulichchungsam. Những trang web này cung cấp thông tin chi tiết về các sản phẩm đặc sản, cũng như các tour du lịch để khám phá vùng đất Măng Đen và các vùng miền khác của Việt Nam.

Sau khi xảy ra tai nạn với máy bay của Air India, chính quyền Ấn Độ đã yêu cầu các hãng hàng không trong nước thực hiện việc kiểm tra một bộ phận quan trọng trên một số mẫu máy bay Boeing. Tổng cục Hàng không Dân dụng Ấn Độ (DGCA) thông báo rằng cần phải kiểm tra công tắc nhiên liệu trên các mẫu máy bay như 787 và 737. Yêu cầu này được đưa ra sau khi kết quả điều tra sơ bộ về vụ tai nạn của Air India được công bố.

Được biết, kết quả điều tra này liên quan đến tình trạng của khóa chặn trên công tắc nhiên liệu trong buồng lái của máy bay. Trước đó, vào năm 2018, Cục Hàng không Liên bang Mỹ (FAA) đã có thông báo liên quan đến vấn đề này. FAA đã chỉ ra nguy cơ rằng “khóa chặn công tắc nhiên liệu bị vô hiệu hóa”, tuy nhiên, họ không coi đây là tình trạng mất an toàn.

DGCA yêu cầu tất cả các hãng hàng không hoạt động tại Ấn Độ phải hoàn tất việc kiểm tra trước ngày 21/7. Đây là một biện pháp nhằm đảm bảo an toàn bay sau sự cố xảy ra với Air India.

Trước thông tin này, Boeing đã lên tiếng khẳng định rằng công tắc nhiên liệu trên các máy bay của họ vẫn đảm bảo an toàn. Tuy nhiên, kết quả điều tra sơ bộ của Cục Điều tra Tai nạn Hàng không Ấn Độ (AAIB) lại chỉ ra một số vấn đề. Theo đó, các công tắc điều khiển nhiên liệu vào hai động cơ đã bị gạt từ vị trí “hoạt động” xuống “ngắt” chỉ vài giây sau khi máy bay cất cánh.

Sự cố này là nguyên nhân khiến các động cơ mất lực đẩy. Boeing hiện vẫn chưa có phản hồi chính thức về những thông tin này.

Như vậy, việc kiểm tra công tắc nhiên liệu trên các máy bay Boeing là cần thiết để đảm bảo sự an toàn của các chuyến bay.

Sau sự cố điện giật nghiêm trọng tại quán bar Bistro Fou ở Hạ Long, Quảng Ninh, khiến 2 nhân viên tử vong, UBND tỉnh Quảng Ninh đã yêu cầu tiến hành kiểm tra toàn diện công tác đảm bảo an toàn tại tất cả các cơ sở vui chơi giải trí trên địa bàn.

Sự việc nghiêm trọng xảy ra vào rạng sáng ngày 25/6, khi 5 nhân viên đang dọn dẹp khu vực bể nước trước sân khấu thì bị điện giật. Dù được sơ cứu kịp thời, nhưng 2 nạn nhân, T.Q.T và T.Đ.H, (cùng sinh năm 2008, trú tại xã Dương Huy, TP Cẩm Phả) không qua khỏi.

UBND tỉnh Quảng Ninh đã giao Sở Văn hóa, Thể thao và Du lịch chủ trì, phối hợp với các đơn vị liên quan, bao gồm Công an tỉnh, Sở Công Thương, Sở Xây dựng, Sở Nông nghiệp và Phát triển nông thôn, Sở Tài nguyên và Môi trường, Công ty Điện lực Quảng Ninh, Chi cục Quản lý Thị trường và UBND các xã, phường tiến hành rà soát, tổng kiểm tra toàn bộ các cơ sở dịch vụ vui chơi giải trí như quán bar, pub, club…

Mục tiêu là đảm bảo an toàn tuyệt đối cho du khách và người lao động tại các cơ sở giải trí này. Việc kiểm tra sẽ tập trung vào các điều kiện bảo đảm an toàn theo quy định pháp luật. Những cơ sở vi phạm sẽ bị tạm đình chỉ hoạt động cho đến khi hoàn tất khắc phục vi phạm và đảm bảo đủ điều kiện hoạt động trở lại.

Song song với việc kiểm tra, các lực lượng chức năng cũng sẽ tuyên truyền, hướng dẫn để các cơ sở hoạt động đúng chuẩn thuần phong mỹ tục và quy định hiện hành. Toàn bộ quá trình kiểm tra sẽ hoàn tất trước ngày 30/6.

Tỉnh Quảng Ninh cũng đã hỗ trợ mai táng phí 20 triệu đồng cho mỗi trường hợp tử vong và 5 triệu đồng đối với người bị thương. UBND TP Hạ Long đã chỉ đạo thăm hỏi, động viên và hỗ trợ kịp thời gia đình các nạn nhân.

Các cơ quan chức năng đang tích cực điều tra nguyên nhân sự cố điện giật tại quán bar Bistro Fou để có biện pháp xử lý phù hợp. Đồng thời, việc kiểm tra toàn diện công tác đảm bảo an toàn tại các cơ sở vui chơi giải trí trên địa bàn tỉnh Quảng Ninh sẽ giúp ngăn chặn những sự cố tương tự xảy ra trong tương lai.

Người dân và du khách cần yên tâm khi tham gia các hoạt động giải trí tại Quảng Ninh, vì các cơ quan chức năng đang nỗ lực đảm bảo môi trường an toàn cho tất cả mọi người. Mọi thông tin liên quan đến sự cố và quá trình kiểm tra sẽ được công bố công khai để người dân và du khách nắm rõ.

近 đây, nhiều chuyên gia giáo dục đã lên tiếng về việc các tổ chức không phải là cơ sở giáo dục nhưng tự xưng là ‘nhà trường’ gây nhầm lẫn cho người học. Việc này đã đặt ra yêu cầu cấp thiết về việc cần có những quy định cụ thể để quản lý việc đặt tên gọi có gắn chữ ‘trường’.

Đại biểu Quốc hội, Tiến sĩ Trịnh Thị Tú Anh – Đoàn Đại biểu Quốc hội tỉnh Lâm Đồng cho rằng, cơ quan quản lý cần có quy định chặt chẽ hơn trong việc đặt tên gọi của các tổ chức. Nếu vẫn để tồn tại hình thức đặt tên có chữ ‘trường’ dù tổ chức đó không phải là cơ sở giáo dục sẽ gây ra tình trạng hỗn loạn danh xưng trường học. Theo bà, chỉ tính riêng với hệ thống mạng lưới trường học chính thống hiện đang hoạt động trong nước cũng là một con số rất lớn, người có nhu cầu tìm hiểu cũng không thể nào điểm mặt hết được tên các trường.

Vì thế, nếu có thêm một tổ chức nào đó trong tên gọi có gắn chữ ‘trường’ khiến người có nhu cầu tìm hiểu nhầm lẫn đó là một cơ sở giáo dục cũng là điều không thể tránh khỏi. Điều này không chỉ gây nhầm lẫn cho người học mà còn ảnh hưởng đến uy tín của các trường học chính thống đã được cấp phép và tuân thủ theo pháp luật.

Cùng quan điểm về vấn đề này, Phó Giáo sư Trần Hậu – Uỷ viên Hội đồng tư vấn về Khoa học – giáo dục và Môi trường thuộc Ủy ban Trung ương Mặt trận Tổ quốc Việt Nam nhấn mạnh, việc các tổ chức không phải là cơ sở giáo dục nhưng tự xưng là ‘nhà trường’ gây ảnh hưởng lớn đến uy tín của các trường học chính thống. Ông cho rằng, những đối tượng có nhu cầu tìm hiểu để thi và cấp chứng chỉ thì cần tìm đến những cơ sở có sự công khai, rõ ràng về pháp nhân của họ.

Người tìm hiểu cũng nên có sự kiểm tra, xác thực về việc tổ chức đó có phải là cơ sở giáo dục chính thống hay không để tránh việc vướng vào những phiền hà về pháp lý sau này. Điều này sẽ giúp người học đảm bảo được quyền lợi và tránh được những rủi ro không đáng có.

Còn Phó Giáo sư, Tiến sĩ Nguyễn Võ Kỳ Anh – nguyên Vụ trưởng Vụ Giáo dục thể chất cho rằng, giáo dục là một ngành nghề kinh doanh có điều kiện, vì thế, các cơ sở giáo dục chính thống phải có quyết định thành lập, giấy phép hoạt động và chỉ khi đó mới được phép sử dụng tên gọi như ‘trường’, ‘học viện’, ‘viện đào tạo’ trong tên gọi chính thức.

Ông cũng cho rằng, việc báo chí nêu ra các trường hợp về tổ chức tự xưng ‘nhà trường’ là cần thiết để giúp người dân có cái nhìn tổng quan hơn khi có nhu cầu tìm hiểu. Bên cạnh đó, người dân cũng nên có sự cân nhắc kỹ lưỡng khi đóng tiền để tham gia thi và lấy chứng chỉ.

Để tránh việc hỗn loạn danh xưng trường học như hiện nay, các cơ quan quản lý giáo dục cũng nên có sự rà soát và chấn chỉnh với các tổ chức tự xưng ‘nhà trường’. Đồng thời, việc điều chỉnh, bổ sung các quy định để khống chế, kiểm soát các tổ chức, đơn vị có cách đặt tên rõ ràng, phân định rõ với các cơ sở giáo dục chính thống là điều cần được các cơ quan quản lý lưu tâm.

Việc quản lý chặt chẽ và có những quy định cụ thể sẽ giúp tránh được tình trạng hỗn loạn danh xưng trường học và đảm bảo được quyền lợi của người học. Các cơ quan quản lý cần thiết phải có những biện pháp cụ thể để quản lý và kiểm soát các tổ chức giáo dục, đảm bảo rằng chỉ những cơ sở giáo dục chính thống mới được phép sử dụng tên gọi có gắn chữ ‘trường’.

Như vậy, để đảm bảo được quyền lợi của người học và tránh được tình trạng hỗn loạn danh xưng trường học, các cơ quan quản lý cần thiết phải có những quy định cụ thể và biện pháp quản lý chặt chẽ đối với các tổ chức giáo dục. Người học cũng cần phải có sự tỉnh táo và kiểm tra kỹ lưỡng trước khi tham gia vào các tổ chức giáo dục nào đó.

Vụ án liên quan đến Tập đoàn Thuận An đã được Viện Kiểm sát nhân dân (VKSND) Tối cao điều tra và truy tố theo quy định của pháp luật. Quá trình điều tra đã thu thập đầy đủ các tài liệu, chứng cứ liên quan đến hành vi phạm tội của các bị can, và xác định được số tiền thiệt hại gây ra bởi hành vi trái quy định của họ.

Theo cáo trạng, các bị can trong vụ án này đã tự nguyện nộp hơn 116 tỷ đồng và 100.000 USD, trong khi những người liên quan đến vụ việc cũng đã nộp hơn 27 tỷ đồng cùng 10.000 USD. Bên cạnh đó, cơ quan điều tra đã tiến hành phong tỏa số tiền hơn 27 tỷ đồng. Tổng số tiền thu hồi được trong quá trình điều tra là hơn 175 tỷ đồng và 110.000 USD. Mặc dù vậy, số thiệt hại gây ra bởi vụ án này được xác định là hơn 120 tỷ đồng.

Quá trình điều tra cho thấy, bên cạnh những hành vi phạm tội của các bị can, còn có những lỗ hổng trong hệ thống pháp luật và sơ hở trong quản lý Nhà nước về lĩnh vực xây dựng công trình giao thông, đấu thầu, kiểm toán. Những sơ hở và lỗ hổng này đã tạo điều kiện cho hành vi phạm tội của 27 bị can trong vụ án này diễn ra.

Trước những kết quả điều tra và đánh giá về nguyên nhân, điều kiện của các hành vi phạm tội, VKSND Tối cao kiến nghị cần tăng cường công tác kiểm tra, thanh tra hoạt động xây dựng, lựa chọn nhà thầu có đủ năng lực, triển khai thi công thực hiện dự án đầu tư xây dựng đúng thời hạn. Đồng thời, cần đảm bảo công bằng, minh bạch trong đấu thầu để tránh những tiêu cực và rủi ro.

Cơ quan tố tụng cũng kiến nghị cần kiểm soát chặt chẽ và công khai kết quả hoạt động kiểm toán của các công ty kiểm toán khi xác nhận báo cáo tài chính và doanh thu của doanh nghiệp theo đúng quy định của pháp luật. Qua đó, giúp tăng cường sự minh bạch và đáng tin cậy của các hoạt động kiểm toán trong lĩnh vực kinh doanh và đầu tư.

VKSND Tối cao sẽ kiến nghị các cơ quan hữu quan để đưa ra các chế tài, chính sách, giải pháp nhằm khắc phục và phòng ngừa vi phạm, tội phạm trong tương lai. Điều này không chỉ góp phần vào việc xử lý triệt để vụ án này mà còn giúp nâng cao hiệu quả của công tác phòng chống tội phạm trong lĩnh vực xây dựng và đầu tư công.